Antecipação do goleiro em cobranças de pênaltis
5 de dezembro de 2006
Porque o goleiro de futebol deve antecipar-se às cobranças de pênaltis?
Essa questão vem a tona toda vez que em uma partida de futebol um pênalti é cobrado no futebol, sempre vindo os comentários posteriores mas:
Será que o goleiro deve esperar o cobrador realizar a cobrança e só depois reagir ao chute?
Ele deve defender só os pênaltis mal batidos?
O goleiro deve antecipar-se a cobrança e escolher um canto pra saltar?
Qual o momento certo dele antecipar-se à cobrança?
Vamos estudar agora algumas dessas questões.
O pênalti é uma situação de 1 x 1, cobrador x goleiro, o goleiro nesse instante se encontra em estado de máxima concentração, tensão e isolamento, não só do resto de sua equipe como também de qualquer coisa que possa distraí-lo, como o cobrador tem a maior responsabilidade e a tensão está maior nele, pois sua probabilidade de êxito é maior, ao goleiro é indicado controlar suas emoções e permanecer tranqüilo durante cerca de 2 minutos, ( tempo médio entre a marcação da penalidade pelo árbitro e sua execução) aproveitando este tempo para reunir as informações que se tornarão úteis para a sua tentativa de sucesso, pois o nervosismo atrapalharia seus processos perceptivos que são úteis para obter todas as características de movimento que traem o cobrador, pois como vamos ver o pênalti é resultante de um rápido processo cognitivo, e o goleiro precisa então ter uma ótima capacidade de observação para perceber o intuito da ação do cobrador durante seu movimento preparatório que precede ao chute e encurtar o complicado e dispendioso processo cognitivo com um “atalho” e assim antecipar-se a direção do chute do cobrador.
Mas e se ele esperar a cobrança para então reagir à ela?
A velocidade média de uma cobrança de pênalti é de 70 a 75 km/h, durante este tempo o goleiro têm a sua disposição 400m/s para averiguar a trajetória da bola, sua velocidade e então decidir qual a resposta motora mais adequada para a situação; É pouco provável que o goleiro possa fazer isso tudo em 400m/s.
Em um chute a 72 Km/h, por exemplo, a bola levaria 0,56s da marca do pênalti até chegar a 16cm de um dos postes laterais da meta.
Em estudo realizado por Suzuki et al, nos mostra que nessas condições a velocidade do goleiro é de 4m/s, dessa forma ele levaria 0,99s para visualizar o chute e alcançar um dos postes laterais através de um salto, sendo assim ele não teria a mínima chance de interceptar a bola.
Segundo estudo efetuado por Mcmorris e Colenso, se a velocidade da bola for de 60 a 80 Km/h é impossível a intervenção com êxito do goleiro, este êxito estará totalmente assegurado se a bola for enviada entre 90 cm de qualquer um dos postes laterais da meta, nesta situação o goleiro só poderia ter sucesso se não sair de uma posição central em relação à meta e a bola se deslocar para o lado em que ele se encontre, ou se realizasse uma antecipação.
Em outro estudo realizado por Wisiak e Cunha, que analisaram um processo de descrição de análises das cobranças de pênaltis, nesse estudo foram observadas 110 cobranças, das quais 98 ou 89,1% tiveram sua trajetória direcionada para um dos lados do gol, o que transforma muito complexo o processo cognitivo de reação de escolha do goleiro.
Portanto o pênalti torna-se uma situação em que a velocidade da bola juntando-se a distância curta entre a marca de pênalti e o gol é mais rápida que a velocidade de reação do goleiro, tornando desaconselhável dessa forma, que o goleiro só vá para a bola após efetuada a cobrança e tentar acompanhar a trajetória da bola.
Mas quando deve se iniciar a antecipação?
Há indícios de que se o goleiro iniciar o salto para um dos lados da meta há cerca de 167ms antes do cobrador tocar na bola, poderá ter grandes chances de impedir a conversão da cobrança em gol. ( Wisiak e Cunha, 2004). Pois nesse momento o cobrador já terá determinado a ação que irá realizar para a cobrança do pênalti não podendo alterar sua trajetória pré – determinada perante a ação antecipatória do goleiro.
Portanto segundo os estudos, mesmo que exista a probabilidade de ele errar o local de direcionamento da bola, o goleiro deveria correr este risco motor e intelectivo, pois fica claro a importância da capacidade de antecipação em goleiros de futebol perante a situação de pênaltis, permitindo a ele uma maior probabilidade de sucesso de alcançar a bola num salto e conseqüentemente efetuar a defesa.
É bom observar que toda vez que falamos em antecipação não nos referimos à ação do goleiro em adiantar-se a linha da meta e sim aos processos de antecipação temporal e espacial, que através de pré informações facilitem aos processos cognitivos para precisão da ação, velocidade de decisão e reação, movimento e ação, permitindo assim diminuir o tempo de resposta de uma ação prevendo assim o que e quando um evento irá ocorrer. Para esse processo as pré informações e a experiência do goleiro na determinada situação adquire um papel importantíssimo para seu êxito.
Não foi o intuito deste estudo, analisar todos os sinais relevantes para que o goleiro possa correr este risco, mas é de profunda importância que o goleiro tenha conhecimentos sobre o lado de preferência do cobrador e todos os sinais pré cobrança que denunciem de antemão seu objetivo em direcionar a bola a um dos lados da meta.
Referências:
Kiyasu, R.; Lima, D.; Azzi, P.H. Processos perceptivos para a tentativa de defesa do pênalti em goleiros de futebol. Programa de pós graduação lato-sensu em metodologia da aprendizagem e treinamento de futebol e futsal, UGF, 2005.
McMorris,T.;Colenso,S. Anticipation of professional soccer goalkeepers when facing right and left footed penalty kicks. In Perceptual and motor skills.(pág: 931-934)1996
Ortega,J.P.;Camacho.G.J.O.;Medrano,F.S. Análisis cinemático del penalty en fútbol. In: Apunts Educación Física y Deportes n-62, (pág:34-40).
Suzuki, S.; Togari, H.; Isokawa, M.; Ohashi, J.; Ohgushi, T. Analysis of the goalkeeper´s division motion. In: Reilly,T.;Clarys,J.;Stibbe,A.(ed). Science and football, London: E&FN Spon. (pág.468-475)1988
Williams,A.; Burwitz,L. Advance cue utilisation in soccer. In: Reilly,T.;Clarys,J.;Stibbe,A.(ed). Science and football V.2, London: E&FN Spon. (pág:239-243)1992
Wisiak, M.; Cunha, S.A. Analise da antecipação do goleiro em cobranças de pênalti. Revista Motriz, Rio Claro v. 10 no. 1 (pág.09 a 14, jan./abr.).2004
Filed under: Futebol e Futsal
17 Comentários Deixe um comentário
1.
letycia | 7 de março de 2008 às 23:32
Esse texto foi muito esclarecedor para uma pesquisa que estva fazendo,era exatamente sobre isso.Acho isso muito interessante.Obrigada pela aula.
2.
glaucia | 11 de março de 2008 às 15:20
esse site divia ter mais informação sobre esse assunto
3.
carliana | 16 de março de 2008 às 18:43
gostei muito do conteudo deste texto me ajudou muito na minha pesquisa
4.
Marcela | 18 de março de 2008 às 20:59
Mtoo obrigado por fazer esse site !!
tava pesquisando sobre isso mesmo e vc me ajudou Mtoo !!
=D
Thanks
5.
Mandhy | 24 de março de 2008 às 15:33
mtO bOm esTe siTe … aXei tudO o kI eO kerIa e maIs uM pOkO
mtOOO brIgaDaaaa
x)
6.
lucas | 5 de abril de 2008 às 21:20
gostei muito desse site parabens
7.
martin wisiak | 27 de abril de 2008 às 20:16
Olá Rafael….
estive pesquisando na internet e encontrei esse texto. Gostei, pois acho interessante divulgarmos os trabalhos acerca das cobrançcas de pênaltis, pois isto possibilita que outras pessoas desenvolvam novos estudos para esclarecer dúvidas e auxiliar no treinamento de atletas envolvidos nesta situação. Como poderia obter os dados de seu estudo? É muito importante, pois pretendo publicar dados de minha dissertação de mestrado e preciso avaliar novos estudos. Aguardo resposta
Matin Wisiak
8.
Erman Gustavo | 31 de maio de 2008 às 12:59
Estava disputando um torneio ontem em minha cidade, Paulo Afonso-BA, quando meu time foi para decisão de penalty. Já estávamos nas penalidades alternadas, meu time tinha começado as cobranças quando a equipe adversária cobrou sua penalidade. A bola pegou na trave, bateu no meu goleiro e entrou. Peguei a maior discussão,o gol deveria ter sido anulado, baseado em um comentário feito por Arnaldo César Coelho em um campeonato brasileiro, ele mencionou que desde a copa do mundo, que a bola bateu na trave, pegou nas costas de Carlos e entrou, analisaram e modificaram a regra. Gostaria de saber se discutir certo ou falei besteira na frente de todos? Tire minha dúvida, decisão por penalty, o jogador cobra, a bola bate na trave, no goleiro e entra. é gol ou não?
9.
Gilmar Beleski | 30 de junho de 2008 às 14:58
Gostaria de saber sobre a resposta desta pergunta do Erman Gustavo. É exatamente o que estou procurando ! Na minha opinião acredito que ocorra o seguinte : A bola que acerta a trave, ( em DECISÃO POR PÊNALTIS ) retorna batendo no goleiro e entra não vale o gol.Mas no decorrer do jogo, acontecendo a mesma situação o gol é válido !
Estou certo ?
10.
Edvaldo Leite | 3 de novembro de 2008 às 20:32
Caro Rafael
Sua pesquisa sobre o que deve fazer o goleiro no momento da cobrança penal é bastante interessante, logo permita-me discordar do seu ponto de vista.
Acontece que para o goleiro nesse momento, seu movimento de antecipação, mesmo considerando o tempo de reação do cobrador, torna-se a meu ver desaconselhável, pois como você sabe o momento é de 1 x 1, e a vantagem é do cobrador e mesmo que o goleiro se antecipe talvez não chegará, isso porque ainda dependerá da velocidade da cobrança e da trajetória da bola.
Sendo assim e ainda levando em consideração uma possível “paradinha”, aconselho que meu goleiro não se antecipe e trabalhe mais sua velocidade de reação para ir na bola, porque mesmo nas cobranças bem batidas nas quais não terá chance de defesa ele mostrará a todos que fez seu papel com confiança, frieza, segurança e confiança em si próprio. Aguardo resposta.
11.
ADALBERTO JUNIOR | 30 de dezembro de 2008 às 02:01
GOSTEI MUITO MAIS PODERIA TER MAIS EXPLICAÇOES SOBRE O POSICIONAMENTO DO BATEDOR O DIRECIONAMENTO DA PERNA DE APOIO NOS MOMENTOS ANTES DO PENALTI BRIGADUU PELA GRANDE AULA .
12.
jose carlos de jesus | 26 de outubro de 2009 às 21:30
Estava disputando um torneio ontem em minha cidade, Paulo Afonso-BA, quando meu time foi para decisão de penalty. Já estávamos nas penalidades alternadas, meu time tinha começado as cobranças quando a equipe adversária cobrou sua penalidade. A bola pegou na trave, bateu no meu goleiro e entrou. Peguei a maior discussão,o gol deveria ter sido anulado, baseado em um comentário feito por Arnaldo César Coelho em um campeonato brasileiro, ele mencionou que desde a copa do mundo, que a bola bateu na trave, pegou nas costas de Carlos e entrou, analisaram e modificaram a regra. Gostaria de saber se discutir certo ou falei besteira na frente de todos? Tire minha dúvida, decisão por penalty, o jogador cobra, a bola bate na trave, no goleiro e entra. é gol ou não
13.
jose carlos de jesus | 26 de outubro de 2009 às 21:31
Estava disputando um torneio ontem em minha cidade, quando meu time foi para decisão de penalty. Já estávamos nas penalidades alternadas, meu time tinha começado as cobranças quando a equipe adversária cobrou sua penalidade. A bola pegou na trave, bateu no meu goleiro e entrou. Peguei a maior discussão,o gol deveria ter sido anulado, baseado em um comentário feito por Arnaldo César Coelho em um campeonato brasileiro, ele mencionou que desde a copa do mundo, que a bola bateu na trave, pegou nas costas de Carlos e entrou, analisaram e modificaram a regra. Gostaria de saber se discutir certo ou falei besteira na frente de todos? Tire minha dúvida, decisão por penalty, o jogador cobra, a bola bate na trave, no goleiro e entra. é gol ou não
14.
Marcos Shimabukuro | 30 de novembro de 2009 às 09:59
Estou com o mesmo problema do Jose Carlos de Jesus. Gilmar Beleski e Erman Gustavo!
Se na decisão por penaltis, a bola bateu na trave, voltou, bateu nas costas do goleiro e aí entrou no gol, vale ou não?
No tempo normal de 90 minutos, OK! vale!
Na decisão em cobrança de 5 tiros livres com o jogo encerrado, não!
Esta é minha dúvida. Vale um campeonato interno com 10 equipes participantes!
Obrigado!
15.
Marcos Timóteo Sousa | 5 de janeiro de 2010 às 16:15
Participe e emita a sua opinião sobre o nosso Blog de Goleiros
http://goleirosmaisgoleiros.blogspot.com/
Obrigado,
Prof. Marcos Timóteo
16.
ROMMEL OLIVEIRA | 3 de abril de 2010 às 01:59
Parabéns pelo artigo.
Para as cobranças de penalidades máximas eu defendo:
1- Analisar a biomecânica do batedor:
- A biomecânica indica onde o batedor executará a cobrança, considerando: velocidade, perna de batida e perna de apoio.
2- Só sair do local após esta análise e para o lado que a análise indicou onde seria a cobrança;
3- Executar a saída ( ataque ) diagonal ( mediana/bissetriz );
4- Treinamento físico específico para as cobranças;
5- Treinamento psicomotro para a cobrança;
6- Treinamento mental para a cobrança.
Obs.: o estudo aponta 70% de acertos.
17.
debora teixeira | 5 de julho de 2010 às 16:55
mto bom pois foi so neste site que eu encontrei o q precisava
vcs estao de PARABENS!!!
Deixe um comentário
XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
TrackBack URL | Feed RSS para comentários sobre este post.